Ett Sverige som jag inte visste fanns

För några månader sedan kom jag fram till att jag vill expandera min verksamhet och förvärva en fastighet. Sedan dess har jag letat på olika mäklarsajter och sett vartenda objekt i hela Sverige, men så idag kom jag in på bloggen rostsverige.blogs.se och fick en riktig chock!

Jag fick se ett Sverige som jag aldrig kunde ha gissat fanns! På TV visas ju bara liknande bilder från USA och det får mig att ställa frågan var i helvete går all skatt som jag tvingas betala?! Här sliter jag och tvingas betala över 80% av mina intäkter i skatt emedan min kusin borta i Amerika lever mycket mer flott på sin verksamhet. Hela mitt arbetande liv har jag tröstat mig med att jag i alla fall bygger upp ett land och nu visar det sig att våra outbildade och odugliga politiker inte ens kan ta det de suger ut från mig och fördela där det behövs. Jag är fullständigt förkrossad.

Tack för den nya kassaapparaten!

Från och med 1 januari i år gäller den nya lagen gällande kassaregister. Nu så kan jag äntligen övertyga frugan om att slänga min gamla tråkiga gråa kassaapparat som bara kostade 1500 kr och byta ut den mot en sprillans ny (kanske till och med glittrande) apparat för bara lite mer än 10.000 kr med en extra avgift på runt 4000 kr i månaden.

Tack staten, tack skatteverket, tack Reinfeld och alla ni andra! Jag hoppas även ni kommer ha lika trevlig på era arbetsplatser som jag! Jag älskar er.

Mest av allt så ser jag nog fram emot de oanmälda besöken från skatteverket, som enligt skatterevisorn Börje Rehn kommer bli allt mer frekventa. Kan ni tänka er något mysigare än 5 personer som kommer in mitt under lunchruschen och börjar kräva ut massor olika rapporter samtidigt som de pratar om skattefusk och skrattar emedan resten av kunderna snabbt avlägsnar sig från restaurangen. Det kan inte jag!

Dock är inte allt ont. Efteråt brukar vi ta en kaffepaus, det vill säga då de äntligen lyckas tömma restaurangen, och den brukar vara helt otrolig. Jag måste till och med gå så långt och säga att jag skäms för alla mina kollegor som påstår att dessa kontrollanter är av den värsta sorten av ondska. Mina kollegor förstår inte att dessa kontrollanter bara gör sitt jobb. Utan dem lovar jag att Sverige stannar omedelbart!



Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Åklagare Stig Åström Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik

Hurra, pizzebagarna in i fängelse!

Första domen i restaurangprojektet från 2004. Hoppas kammaråklagaren Åström skäms idag för det, varför inte ringa upp honom och fråga?

En pizzeriaägare dömdes i fredags (2004) av Sollentuna tingsrätt till tio månaders fängelse för bl.a. grovt skattebrott, för att han låtit bli att redovisa försäljningsintäkter på ca två miljoner kronor. Det innebär att han krympt omsättningen i sitt företag med närmare 50 procent.

- Det här är ett genombrott för oss som utreder fusket i restaurangbranschen, säger Stig Åström, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndighetens Östra avdelning.

Restaurangägaren döms för oredovisade intäkter trots att det finns en redovisning, detta till skillnad från de fall där det inte finns någon bokföring alls. Mannen har krympt sin omsättning med närmare 50 procent. Den siffran motsvarar ungefär den genomsnittliga krympning i branschen som vi misstänker hos de restaurangägare som fuskar, säger Stig Åström.

Sedan i mars 2003 gör Skatteverket, Länsstyrelsen i Stockholm och Ekobrottsmyndigheten en riktad kraftsamling mot skattefuskande restaurangägare i Stockholms län. Man arbetar på flera fronter med olika sanktioner i form av straffpåföljd, näringsförbud, upptaxering, skattetillägg, betalningssäkring och - inte minst - återkallelse av utskänkningstillstånd. Projektet pågår under hela 2004.

- Det här visar att det samarbete som pågår genom länsstyrelsens kroginspektioner, skattemyndighetens revisioner och EBM:s utredningar är fruktbart, säger Stefan Lundberg, chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten.

Totalt pågår ett 50-tal förundersökningar mot restauranger i Stockholms län. Närmast i tiden väntar ytterligare fyra domar och dessutom kommer ett tiotal åtal att väckas.

Målnummer: B 1500-03.

För ytterligare information, kontakta:
Stig Åström, kammaråklagare,
tel 073-051 13 92

Stefan Lundberg, chefsåklagare, Ekobrottsmyndigheten,
tel 08-070- 341 98 92

Eva-Lisa Lennstrand, informationschef, Ekobrottsmyndigheten,
tel 08-762 00 17, 070-653 31 59

Ekobrottsmyndigheten.se
2004-03-08


Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Åklagare Stig Åström Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik

Ekobrottsmål tog 15 år att avgöra

För 15 år sedan började en ekobrottsutredning mot en antikhandlare – nu har han frikänts efter att målet till slut har prövats av Stockholms tingsrätt.

I centrum för den rekordlånga utredningen står Ekobrottsmyndighetens stjärnåklagare
Stig Åström. Han har flera av de tyngsta ekobrottsmålen på sitt bord just nu och har bland annat fått advokatkritik för långsam handläggning av insidermisstankarna
i Cevianhärvan.

Stig Åström åtalade antikhandlaren för fem år sedan. Det hade redan då gått tio år sedan antikhandlaren greps och satt häktad i två veckor, anklagad för grova ekobrott. Under de tio år som gick mellan gripande och åtal var flera åklagare inblandade i fallet. När åtalet lämnades in till Stockholms tingsrätt hade antikhandlaren friats från en rad brottsmisstankar, men åklagaren ansåg att han gjort sig skyldig till grovt bokföringsbrott efter att ha använt osanna fakturor för inköp av guld och smycken i sin företagsbokföring under 1992. Efter att Stig Åström hade väckt åtal mot antikhandlaren ställdes en rättegång in en gång under 2003 eftersom ett vittne hade lämnat landet och inte gick att nå. Målet förpassades då till att samla damm på hyllorna hos Stockholms tingsrätt och Ekobrottsmyndigheten.

Kammaråklagare Stig Åström skickade under 2004 ett mejl till Stockholms tingsrätt, men det registrerades först tre år senare. Stockholms tingsrätt tyckte dock inte att saken brådskade mer än att målet fick vänta i ytterligare ett år på rättegång. I november i år var det till slut dags för rättegång om de 16 år gamla brotten. Stig Åström hade då lämnat över fallet till en ny åklagare och antikhandlarens försvarare hade pensionerats. Ett viktigt vittne hade dött, ett annat vittne hade flyttat utomlands och en utredare från Skatteverket hade sedan länge lämnat statlig tjänst.

Rättegången blev en drygt två timmar lång upprepning av dåliga minnesbilder och Stockholms tingsrätt frikände antikhandlaren på alla åtalspunkter.

”Utredningen avser förhållanden som inträffade för 16 år sedan. NN (antikhandlaren) står i princip oemotsagd”, konstaterar Stockholms tingsrätt i domen.

Justitieombudsmannen har gjort en inspektion på Stockholms tingsrätt och hittat flera gamla ekobrottsärenden med lång utredningstid. Målet mot antikhandlaren tas nu upp i en särskild granskning av justitieombudsmannen för att kartlägga varför utredningen tog 15 år.

Dagens Industri har sökt kammaråklagare Stig Åström för en kommentar, dock utan att lyckas.

Fr. Dagens Industri 081215
FREDRIK SJÖSHULT
fredrik.sjoshult@di.se
0702-555 12


Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Åklagare Stig Åström Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik

Bara en valbluff?

2006 när det svenska folket stod inför valet att välja styrmakten i landet kom det ena löftet efter det andra. Vi minns väl Alliansens löften att förbättra / förenkla för småföretagarna, men vad har skett?

Löftet att avskaffa revisionsplikten sköts fram från 2007, till 2008, och nu till 2010. Löftet kommer troligen aldrig att infrias med tanke på de kampanjer som drivs i medierna. Låt oss inte glömma att inget land i EU har en revisionsplikt för små företag – som fallet är i Sverige.

Det andra löftet som fick mig att hoppa av lycka var avskaffandet av de sociala avgifterna för restauranger. Detta är givetvis en viktig poäng då lönekostnadernaa skulle minska med 33%. Syftet var även att hjälpa restaurangtörerna att komma upp på fötterna igen efter flera tuffa år.

Men ni vet lika mycket som jag att det inte skett någonting på den fronten. Och ni vet – minst lika mycket som jag – att alliansens 2 år vid makten resulterat i 2 hårda år för oss småföretagare.

Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Entreprenörskap Skatteverket Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik

Jag skattefuskar!

Käre Svensson,

Jag har ett problem med dig. Å ena sidan kommer du till min pizzeria och glädjes åt att du kan äta min fantastiska pizza så billigt (50 kr för 30 år sen var en mindre förmögenhet, idag är det en billig pizza). Detta har jag inga problem med, du är hjärtligt välkommen, men samtidigt anmäler du mig till skatteverket för skattefusk? Vad vill du egentligen? Tror du på fullaste allvar att du skulle ha råd att äta mina pizzor om jag betalade alla skatter? Försök tillaga en pizza själv hemma, kolla upp vad det kostade och lägg till arbetskraft, sociala avgifter, hyra, vatten och el-kostnad. Kom ihåg att du inte får förvara degen i samma rum som resten, att du måste installera och tömma din fettavskiljare, att du måste betala sotaren för att han ska komma och inspektera ventilationen efter att miljö har varit här igen med hot om stängning, att sophämtarna vill ha 2000 svart för att göra sitt jobb (annars ringer de miljö) samt att ungarna hemma vill ha mat. Välkommen till min vardag. Finansiella bidrag mottages tacksamt.

Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Entreprenörskap Skatteverket Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik

Bryggerilån till krögare ska kvävas av regeringen

Krogarnas viktigaste långivare är inte bankerna, utan bryggerierna. Nu ska regeringens alkoholutredning se över det kritiserade systemet, där bryggerierna förser krogarna med miljoner i förskott, som sedan ska betalas av ölförsäljningen.

Efter ett regeringsbeslut den 18 juni kommer den pågående utredningen om översyn av alkohollagen att också fundera över bryggeriernas lån till restauranger och pubar.

Den här typen av lån har funnits länge. De kan se ut på olika sätt, och varken krögare eller bryggerier vill berätta några detaljer. Men det handlar om stora pengar, i en aktuell krogkonkurs har Carlsberg till exempel krav på cirka 25 miljoner kronor.

En vanlig form är att bryggeriet levererar ölet och tar betalt senare när försäljningen har kommit i gång. För många krogar är ölförsäljningen en mycket viktig del av inkomsterna. Det kräver som bekant mindre arbete att tappa upp en stor stark än att servera en varmrätt. Många kunder vill dessutom ha flera öl medan de nöjer sig med ett mål mat.

Bryggeriernas lån har fått hård kritik, inte minst från länsstyrelsen i Stocholm som i februari uppmanade regeringen att se över systemet. I ett brev till socialdepartementet heter det att "dessa lån strider mot alkohollagens grundprinciper om återhållsamhet och måttfullhet vid försäljningen".

- Det fungerar som ett incitament för krogarna att sälja mer öl än de borde göra, säger Jan-Olof Tidbeck på länsstyrelsen.

Den 18 juni svarade regeringen att den pågående Alkoholutredningen redan har sådana direktiv att den kan se över systemet. Och utredaren Anita Werner bekräftar för DN att man verkligen kommer att utreda bryggeriernas lån.

- Vi kommer att ge synpunkter på systemet. Men än så länge har jag ingen uppfattning, säger Anita Werner.

Krogbranschen och flera bedömare ser lånen som nödvändiga.

- Det är de enda vita pengar som är tillgängliga för krogar. Det är nästan omöjligt i dag att belåna sin rörelse i bank, säger Hans Öberg, konsult inom restaurangbranschen och Stockholms handelskammares värderingsman av restauranger.

Hans Öberg menar att krogarnas låneproblem beror på det dåliga rykte som restaurangbranschen har. Enligt honom är det ett oförtjänt dåligt rykte.

De krögare DN har talat med försvarar också bryggeriernas lån.

- För bryggerierna är det ett sätt att vinna marknad, för oss att låna pengar till rätt räntesats. Båda sidor är vinnare, säger Nils Molinder på Melanders Stockholm Fisk-gruppen.

Carlsberg är det största bryggeriföretaget i landet och ställer upp med flera olika former av lån till krogarna, som exempelvis direkta lån och förskottsrabatter på levererat öl. Dessutom tillhandahåller Carlsberg ölpumpar, tankar och annat för att marknadsföra ölet.

Carlsberg Sveriges vd Otto Drakenberg skulle gärna slippa själva låneverksamheten.

- Vårt jobb är att sälja dryck och låneinstituten är bättre lämpade att göra kredit- och riskbedömningar. Men nu har vi den situationen att låneinstituten inte är intresserade av att hjälpa restaurangbranschen med finansiering.

Sedan två år tillbaka har Carlsberg inlett ett samarbete med Nordea. Krogarna uppmuntras att flytta över lånen till Nordea men Carlsberg står för säkerheterna. I dag uppger Carlsberg att 20 procent av låneverksamheten går genom Nordea.

För Carlsberg och andra bryggerier är krogarna mycket viktiga. De tjänar mer pengar per liter såld dryck på krogen, även om de största mängderna säljs i dagligvaruhandeln och på Systembolaget. Vd Otto Drakenberg menar också att krogarna är viktiga för att "etablera en god dryckeskultur".

- Om vi får en bartender att rekommendera ett visst öl framför exempelvis vin eller få gästen att ta ett särskilt öl till en viss mat, då får ölet en bättre status. Det handlar om att intressera kunderna för gott öl och komma ifrån tänkandet med en stor stark, säger Otto Drakenberg.

DN - Stefan Lisinski och Charlotta Eriksson


Läs även andra bloggares åsikter om
Skatter Småföretag Nyföretagande Skattepolitik Entreprenörskap Skatteverket Skattebrott Revision Gnosjöupproret Vallöfte Restaurangbranschen Frisör Sköntaxering Kontantberäkningsmetod Bruttovinstmetod arbetskostnader trygghetssystem regelförenklingar företagarpolitik